拍照什么手机好，哪款手机拍照又好性价比又高？

近年来，随着科学的发展，数码影像技术获得了重大的突破，越来越多以拍照为主打的智能手机相继面世，诸如“诺基亚、索尼、苹果”等国际厂商更是凭借积累多年的技术创造出不少优秀的产品。

此外，国产手机近两年来也有了不小的进步，虽然技术层面与前者还有较大的差距，但是通过不断的创新，这样的差距已经逐渐在缩小。例如“OPPO Find 7、金立ELIFE E7、vivo Xshot”等智能手机都堪称国产手机的骄傲。

　　对于普通消费者来说，我们所能够关注的只是“手机镜头的成像质量、照片的清晰度”，至于你采用什么样的技术那并不是重点。

什么样才是拍照好的手机？简单来说就是一键快门就拥有良好的观感效果，在还原真实的基础上适度美化。而不需要人人都是修图师再去后期一张张修整，省时省力，随时记录分享美的瞬间。真正好的科技是普及众生的。美学这东西是很主观的，说一堆专业参数大众也晦涩难懂，所以最简单的方法是自行去各大手机测评媒体查看实拍样张横向对比

▼德国影像测评机构手机相机素质排行榜

Dxo排行是手机相机综合性能的跑分，你会发现有些Dxo分数高的手机，拍出来并不好看，只是清晰度比较高，因为很多厂商交了钱给Dxo针对项目做了优化(某厂商高管透露)，得出来的总成绩自然就比较高。然而实际上提高这些项目并不会使照片好看很多，因为用户没有多少场景需要放大照片去数毛线，很多厂商都太急功近利，挤破头抢分数第一，应该先优化好用户感知最大的影调色彩再谈细节。所以拍照好不好要结合实拍样张分析，不能单纯看Dxo分数排名。相机成像质量主要由硬件、算法（AI）决定。决定照片好看与否最主要的是影调和色彩，而这些就是由算法决定的。硬件决定上限，算法决定下限。好比有好的食材（硬件），也需要好的厨师（算法）才能做出一道好菜。市面上基本用的都是索尼相机传感器硬件，不同手机拍出来不一样主要就是算法的原因。为什么索尼大法生产相机传感器，微单那么强，手机拍照却做不好，就是因为算法不行。很多厂商只会在广告中宣传几千万几亿像素，拍照功能多牛，然后宣传样片放一些摄影师超级精修的“照骗”，然而手机放你手上却拍出来很差。所以算法才是王道。目前手机成像算法优化最好的是三星和谷歌。三星前些年将相机部门直接调用给手机部门，所以拍照水平跃居一线。谷歌的手机只适合极客和软件开发者使用，暂且不谈。苹果现在的摄像头硬件落后于主流很多，实拍人像也差强人意。众多知名数码测评大V在访谈透露，他们一台苹果用于工作，一台安卓用于生活，他们都说现在的苹果产品力一般（信号差、发烫降频、充电慢），只是被苹果系统生态绑架了。近年华为手机拍照进步很大，但算法一般，主要是靠顶级定制硬件堆砌出来的提升，而且用的非主流CMOS，导致偏色严重影响观感，用户后期修图工作量很大。三星之前用小两级的祖传CMOS打平华为，可见三星的算法优化功力要更深厚。▼从实拍样张影调色彩来看，华为过于油腻，苹果过于平实，三星自然靓丽比较符合大众审美。

三星比较全能，风景、人像、超广角、自拍都很好。华为夜景、长焦丶自拍比较好。授人以渔★选机思路:择机如择人，先按预算选好品牌，然后挑机型去媒体看实拍样张对比。5K～1W推荐: 三星旗舰、OPPO旗舰3K～5K推荐: 魅族、OPPO、Realme1K～3K推荐: Realme手机测评机构: Dxomark（有中文）、爱否科技、小白测评、科技美学 [后三个搜公众号&各大视频平台帐号]☆常见误区:一线品牌所有价位的产品都很好。其实三星、华为的中低价位机型硬件性价比低，且算法优化不给力。因为厂商只倾注大资源在旗舰机上，再加上品牌溢价，所以中低价位上二线品牌在多方面品质相比更加优秀。这个道理和汽车行业类似，同价位入门级豪华品牌BBA是不如普通品牌精品车型的。选拍照手机也是最优先考虑骁龙芯片旗舰机型。附手机综合评价榜单以供参考：*榜单由搞机社区酷安基友评分 深度体验用户评价具有很大参考价值